Tag Archives: убийство в Безенчукском районе

ЕЩЕ РАЗ ОБ УМЫШЛЕННОМ И ЖЕСТОКОМ УБИЙСТВЕ НАСИБЫ ШАХБАЗОВОЙ

Стандартный

ЧАСЫ

В февральском выпуске газеты «Очаг» был опубликован подробный материал об убийстве вс. Осинки Безенчукского района гражданки Азербайджанской Республики Насибы Шахбазовой.  «Лига азербайджанцев Самарской области» внимательно следит за ходом расследования беспрецедентно жестокой и кровавой расправы над ни в чем не повинной женщиной. Нами не движет слепое чувство мести, мы хотим, чтобы правосудие совершилось и человек, совершивший этот бесчеловечный акт, понес справедливое наказание. Мы испытываем некоторое беспокойство тем, как ведется следствие. Это в первую очередь то, что человек, давший признательные показания и у которого был очевидный мотив, так и не был задержан и гуляет на свободе. У потерпевшего тоже накопились некоторые вопросы, по которым он решил подать жалобу.

 

16 апреля, то есть, спустя почти два с половиной месяца после трагической гибели нашей соотечественницы, ваш корреспондент стал участником беседы, на которой обсуждался ход расследования, которое ведется Безенчукским межрайонным следственным отделом. Кроме мужа покойной, ЗахидаМехралиева, который официально признан потерпевшей стороной, и адвоката Щеповских Сергея Васильевича (адвокатская коллегия «Пульс времени), присутствовало несколько членов Правления «Лиги азербайджанцев Самарской области». Не называя все имена принимавших в беседе участие, мы предлагаем вашему вниманию некоторые ее фрагменты.

 

 

 

Вопрос ( адвокату):  По какой статье возбуждено дело?

 

Ответ: дело возбуждено по четвертой части статьи 111 УК РФ. Это «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство» и т.д.

 

Вопрос: А четвертая часть о чем?

 

Ответ: «Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».

 

Вопрос: Какие есть вещественные доказательства?

 

Ответ: Практически никаких. Найден только волос.

 

Вопрос: Кто нашел?

 

Ответ: Следователь. Волос с кровью прилип к телевизору.

 

Вопрос: А кому принадлежит волос? Убитой или убийце?

 

Ответ: Это не человеческий волос. Он из меховой куртки или  шапки.

 

Вопрос (потерпевшему): Одежда подозреваемой изымалась?

 

Ответ: Я говорил следователю, что у нее (имеется в виду Татьяна Ульяшкина — Очаг) есть меховые куртки и шапки. Обыска у нее не провели. Следователь позвонил ей и попросил, чтобы она привезла куртку и шапку. Но она же не дура, что ту именно куртку привезти. Привезла другую куртку и другую шапку.

 

Адвокат: Вместо того чтобы следователю самому ехать и изъять вещи, он звонит подозреваемой…

 

Вопрос: Говорили, что есть свидетель. То есть кто-то увидел Ульяшкину, когда она подошла к дому и вошла в подъезд. Кто этот человек?

 

Ответ: Этот человек живет в соседнем доме. Когда она подошла к подъезду и вошла, он находился на балконе. И хорошо ее запомнил. По его словам, она вышла примерно через сорок минут.

 

Вопрос: В какое время это было?

 

Ответ: После шести вечера. Но до восьми часов.

 

Вопрос: А время наступления смерти установлено?

 

Ответ: Да, примерно около одиннадцати вечера.

 

Вопрос: Какие повреждения были нанесены убитой? Есть подробное описание?

 

Адвокат: Есть. Вот они.

 

 

 

Вдавленный перелом побочной кости слева

 

 

 

Перелом левой височной кости

 

 

 

Перелом правой теменной кости

 

 

 

Перелом ветви скуловой кости справа

 

 

 

Перелом нижнего края правой глазницы

 

 

 

Перелом ветви левой  скуловой кости

 

 

 

Перелом костей носа

 

 

 

Вопрос: Судя по повреждениям, удары наносились неоднократно. Это нельзя назвать побоями. Человека били, чтоб убить – это ясно. Почему такая статья? Почему не по умышленному убийству?

 

Адвокат: Статья, по которой возбуждается дело, определяется следствием. В данном случае оно так решило.

 

Вопрос (потерпевшему): Вы говорите, что не довольны ходом расследования, хотите написать жалобу. Чем не довольны?

 

Ответ: Есть причины. Например, имеются свидетели, которых не хотят допросить.

 

Вопрос: Какие свидетели?

 

Ответ: Две  женщины на рынке. Они задолго до убийства слышали, что она (имеется в виду Т. Ульяшкина) грозилась, что убьет обоих, то есть меня и мою жену.

 

Вопрос: Следователь об этом знает?

 

Ответ. Знает, но не вызывает.

 

Вопрос: Почему вы сами не просите их, чтобы они пришли к следователю и дали показания?

 

Ответ: Они боятся… Не нашли и орудие убийства. От статуэтки остались только крошки. Ульяшкина говорила, что она куда-то ее выбросила. Но искать не стали…

 

Вопрос (к адвокату): Скажите, по каким соображениям она до сих пор на свободе? То есть даже не задержана. Вообще, каков у нее статус? Дело против нее возбуждено?

 

Ответ: Дело возбуждено по факту. Против нее дело не возбуждено.

 

Вопрос: Она даже не подозреваемая?

 

Ответ: Пока вроде бы нет…

 

Вопрос: Она же давала признательные показания, не так ли?

 

Ответ: Давала. Теперь отказалась…

 

Вопрос: А какая мера применена в отношении Ульяшкиной? Может, подписка о не выезде?

 

Ответ: Нет, у нее не взята подписка.

 

Вопрос: Получается, что она в любое время куда угодно может уехать?

 

Ответ: Так получается…

 

Ответ: (потерпевший): Когда она давала признательное показание в присутствии адвоката, все подробно описала. Если бы не она это сделала, откуда знала про статуэтку? И про другие обстоятельства…

 

Я следователю говорил: почему ее не берете под стражу? Вдруг она убьет моего ребенка? (потерпевший Мехралиев имеет в виду свою малолетнюю дочь от первого брака — Очаг). Она же еще два убийства совершала до этого…

 

Адвокат: Ну, эта информация на уровне слухов…

 

Потерпевший: Мы думаем, что в квартире она была не одна…Вся квартира, даже потолок, была в крови – и следов не нашли. Там поработали профессионально, уничтожили все следы. Даже моих с женой следов не нашли, даже с двух пультов все было стерто на всякий случай…

 

Вопрос: Если у вас было недовольство следствием, почему раньше не писали жалобу?

 

— Жалоба написана давно, только приняли ее у нас поздно…

 

Адвокат: Я только что созвонился со следователем, он говорит, что на следующей неделе Ульяшкиной будет предъявлено обвинение…

 

 

 

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИ НЕГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА

 

Уголовный кодекс – это закон, а законы  если и не чтить, то уважать надо. И мы с уважением относимся к УК РФ. Но мы не профессиональные юристы и это позволяет нам высказать свое недоумение или недопонимание относительно одной конкретной статьи этого закона. Мы имеем в виду 111 статью. «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека», — говорится в ней. То есть один человек умышленно наносит вред здоровью другому человеку, опасный для его жизни. Почему это не квалифицируется как умышленное убийство, если в результате потерпевший умер? А если не умер, не справедливо ли, назвать это деяние покушением на убийство? Когда человек умышленно наносит опасный для здоровья вред другому человеку, он должен осознавать, если, конечно, не пьян и не болен психически, что может убить. Постановка подобного вопроса особенно уместна и актуальна, когда речь идет не о драке, когда один из дерущихся в конечном итоге берет верх. В нашем случае одна женщина тяжелым предметом многократно, методично наносит удары по жизненно важным органам другой женщины – и это почему-то следствие не считает не только не умышленным убийством, но и покушением на убийство. Не странно ли?

 

Татьяна Ульяшкина в село Осинки приехала из города Чапаевска, между этими населенными пунктами расстояние двадцать или тридцать километров. Какова была цель ее поездки? Поговорить с супругой бывшего своего друга? Но бедная НасибаШахбазова не владела русским языком, об этом г-жа Ульяшкина не могла не знать хотя бы потому, что предварительно ей звонила. Если даже г-жа Ульяшкина хотела «поговорить», почему выбрала вечернее время, то есть время, когда можно было бы попасть в подъезд незамеченным? 

 

По собственным показаниям, от которых вроде бы потом она стала отказываться, между ней и НасибыШахбазовой произошла ссора в ходе разговора. Но разговора, выяснений отношений не могло быть, потому что Н. Шахбазова по-русски знала только отдельные слова и поддержать разговор просто не могла бы. Допустим, они общались жестами. Во время жестикуляции Ульяшкина вышла из себя и напала на Шахбазову. Но почему била тяжелым предметом и с такой жестокостью? Судя по повреждениям, нанесла она много ударов. Ведь эти удары наносил не мужчина-силач или профессиональный спортсмен. Такое количество переломов – это результат неоднократно нанесенных ударов. И это не умышленное убийство?

 

Экспертиза установила, что НасибаШахбазова умерла не сразу, смерть наступила через несколько часов. Следствие может толковать это обстоятельство в пользу Ульяшкиной, ведь не убила же сразу, значит, не хотела убивать. А на наш взгляд, наоборот, это обстоятельство красноречиво говорит о том, что она хотела убивать и убивала. Тут возможны две версии: или она решила, что Шахбазова умерла. Или в этом не совсем была уверена, поэтому закрыв за собою дверь единственным ключом и унеся этот ключ с собою, Ульяшкина как бы сделала контрольный выстрел, то есть исключила возможности оказания помощи Шахбазовой, если бы каким-то чудом соседи своевременно узнали о произошедшем. Ведь рано мог бы вернуться с работы и муж! Ульяшкина практически и его лишил возможности сразу попасть в квартиру, так как, еще раз подчеркнем, ключ был один! И это следствие не считает умышленным убийством!

 

Еще один вопрос. Как г-жа Ульяшкина попала в квартиру Мехралиева, который, по его собственным словам, велел жене никому в его отсутствии никому дверь не открывать. Возможно, г-жа Ульяшкина улучила момент, когда Н. Шахбазова выходила с мусором или за хлебом и просто ворвалась в квартиру через открывшуюся дверь. В любом случае это можно квалифицировать как незаконное проникновение в жилище, что карается 139 статьей УК РФ.

 

Во время беседы с участием адвоката меня особенно поразил статус Татьяну Ульяшкиной. Вернее, отсутствие статуса. Ей за эти два с половиной месяца не только не предъявили обвинение, она, как оказалась, даже не подозреваемая. Оставив ее на свободе, следствие практически дало ей возможность избавиться от всех следов и улик, а таковые, мы уверены, быть должны были. Она ведь не профессиональный киллер. В квартире, залитой кровью, в машине, вокруг дома, где она останавливала машину, не могло не быть следов! Не могло не быть! Другое дело, что как их искали или искали ли вообще!

 

Один профессиональный юрист объяснял нахождение Ульяшкиной на свободе тем, что у нее малолетние дети. Господа, у нас орган социальной опеки забирают детей у родителей за то, что они пьют, за то, что они в квартире не убираются, за то, что мало зарабатывают и т.д. А тут якобы ради малолетних детей не берут под стражу маму, совершившую жестокое убийство. Получается, что с пьющей мамой ребенку жить нельзя, а с мамой-убийцей можно. Мы уверены, что при всей своей противоречивости, тут не закон виноват. Тут имеет место слишком вольное толкование закона юристами, в данном случае следственными органами.

 

Последнее. По версии Ульяшкиной, между ней и Шахбазовой произошла драка. Представим себе, что в ходе предполагаемой драки была столь же жестоко убита сама Ульяшкина. Представили? Теперь можете представить себе, чтобы Шахбазову после этого убийства оставили на свободе? Нет, этого нельзя представить. Зато можно представить другое: сразу нашлась бы кучка националистов, которые водили бы хоровод около полицейского отдела, требуя депортации всех азербайджанцев. Это представить не трудно, потому что такое бывало не раз…

 

 

 

Реклама

УБИЙСТВО НАСИБЫ ШАХБАЗОВОЙ: УБИЙЦА ВНОВЬ ЗА ПРИЛАВКОМ

Стандартный

СЕЛО ОСИНКИ

26 февраля 2014 года мы встретились с Захидом Миралиевым, мужем Насибы Шахбазовой, которая была зверски убита 7 февраля в с. Осинки Безенчукского района. От него узнали некоторые подробности произошедшего. Многое в этой кровавой истории ошеломляет. Но самое возмутительное то, что женщина, совершившая этот бесчеловечный акт, отпущена на свободу…

 Предлагаем вашему вниманию часть беседы с Захидом Миралиевым.

— Когда произошло убийство? 8-го?

— Нет, седьмого вечером. Восьмого утром нашли труп. Примерно в половине одиннадцатого.

— А где вы были в тот вечер?

— Днем седьмого я был дома. Ближе к вечеру ушел – я ночами занимаюсь частным извозом.

— Жена оставалась одна?

— Да. Утром я стал звонить ей, но она не ответила. Приехал домой. В Осинках у меня однокомнатная квартира. Подошел к двери, посмотрел на замочную скважину и у меня возникло подозрение.

— Почему на замочную скважину посмотрели?

— У нас с женой на двоих один всего ключ был. До моей женитьбы на Насибе эту квартиру я сдавал. Когда я женился, квартирант ушел, забрав с собою ключ. Я ее просил, чтобы, когда меня нет дома, особенно на ночь, ключ она оставляла в скважине, повернув на полтора оборота. Думал, мало ли что, вдруг квартирант объявится со своим ключом.

— И что вы решили?

— Ну, подумал, что может, она мусор вынесла. Далеко она не могла уйти, потому что русским языком она практически не владела и плохо тут ориентировалась. Подождал некоторое время. Она не появилась. Позвонил в милицию. Мне сказали, чтобы я сломал дверь.

— И вы сломали дверь?

— Да. Зашел и чуть не в обморок упал. Вся квартира, даже потолки, была в крови…Она лежала убитая… Не просто убитая. Она была вся изуродована…Глаза  выколоты…

Потом меня задержали…

— Где?

— Там же…

— А кто вызвал милицию?

— Я вызвал…

— И что с вами сделали?

— Меня в милиции продержали двое суток. Не в подвале, а в отделении…Потом отпустили…Нашлись свидетели, которые заметили же у гаражей, которая потом вошла в подъезд. Сосед, который находился на балконе, видел собственными глазами. То есть подозрение сразу пала на Таню, на месте преступления долго не могли найти никаких улик…

— А кто Таня?

— Она из Чапаевска, на рынке торгует. Ей сорок два года…

— У вас с ней были близкие отношения?

— Это нельзя назвать близкими отношениями… Я некоторое время с ней встречался…Знаете, у меня два года назад умерла жена. От рака. Тоже Таня ее звали…А ту Таню, которая из Чапаевска, я знал, потому что ее возил время от времени. Она одно время мне с кредитами помогла…Но я с самого начала ее предупреждал, что жениться на ней не собираюсь…

— После того как вы женились на Насибе, Таня вам не устроила скандал? Вы с ней продолжали встречаться?

— Встреч таких не было. Виделись… Скандала не было. СМС получал с неизвестного мне номера.

— Что писали?

— Мол, зачем хорошую женщину променял на черномазую… Я написал ответ, мол, не ваше собачье дело, но номер не работал…

— Как вы  женились на Насибе?

— После смерти жены  осталась дочь Сабина, ей одиннадцать лет.

— Где она в настоящее время?

— У тещи, Валентины Михайловны. Замечательная женщина. Когда я был женат на Тане, мы жили у нее. После Тани я продолжал жить у тещи. А свою квартиру сдавал. Когда женился на Насибе, переехал…

Я считал, что дочери нужна мать. Меня на родине давно хотели женить. Показывали разных девушек. Только Насиба мне понравилась.

— Кто вас познакомил?

— Оказалось, что мы дальние родственники…Она была красивая, чистоплотная… Очень хорошая хозяйка… Сабина очень быстро ее полюбила, хотя общаться им между собою было не просто. Сабина азербайджанским не владеет, а Насиба по-русски почти не говорила…

— Как удалось установить убийцу?

— Недалеко от дома жильцы увидели машину Тани. В квартире она улик почти не оставила, зашла она туда в бахилах и перчатках…

— Это вам в милиции так говорят?

— Да. Сказали, что ничего найти не удается. Потом вроде в ванной что-то нашли…

— Она призналась?

— Да, она дала признательные показания.

— Где она теперь? Арестована?

— Она была задержана. Но потом ее отпустили. Теперь на свободе. Торгует на рынке…

— Как же так? Ворвалась в чужую квартиру, зверски убила ни в чем не повинную женщину – и на свободе?

— Мне в милиции говорят, что якобы она оборонялась… Была самооборона…

— От кого она оборонялась? От беззащитной женщины?

— Так милиция говорит…Ходят слухи, что она наняла адвокатов, собирает деньги на подкуп…

— Семья у нее есть?

— У нее есть дочь, ей двадцать три года. И сын, восьмилетний.

— Большая разница в возрасте. У них разные отцы?

— У нее было три мужа. Говорят, что второго мужа, от которого сын, она отравила, подмешав в водку какую-то кислоту…

— Вы об этом знали, когда с ней встречались?

— Не знал. Теперь поползли слухи…

— А третий муж?

— Третий муж сидит. Якобы за убийство своего отца. Хотя, опять же по слухам, своего свекра убила она. Напоила мужа, пока он лежал пьяным, убила свекра. Убийство повесили на мужа…

— Слушайте, вы привезли жену из Азербайджана. Молодая женщина, никогда ранее в России не жившая. Русским языком не владеет. И вот вы ее на ночь оставляете в квартире одну. Почему хотя бы не заменили замок?

— Я собирался…Руки никак не доходили…

— А почему у вас брак не зарегистрирован?

— Я гражданин России, я хотел здесь зарегистрировать. Думал, соберу все документы и сразу подам и на гражданство. Все откладывал…

— Вот вы сами отвезли тело покойной жены на родину. Не страшно было? Ведь ее семья могла бы разорвать вас на куски.

— Я готов бы ко всему. За свою жизнь не боюсь, рано или поздно все равно нам умереть…Я на своей машине ее отвез. Доехал до ее села, это Моллаазизли Саатлинского района. Там мне посоветовали не ходить на кладбище, не присутствовать на похоронах. Я послушался… Потом в течение всех семи дней на поминках присутствовал. Мне никто дурного слова не сказал…

— А кто у нее там?

— Отец умер. Мать, семь сестер, все замужем. Братья…

— Что вы собираетесь делать?

— Я в Азербайджане взял доверенность, чтобы представлять интересы Насибы. Это потому, что официально наш брак оформлен не был. Буду делать все, что смогу, чтобы установили убийцу и наказали…»

 

                             ПОСЛЕСЛОВИЕ

 

У нас, у азербайджанцев, некогда было устоявшееся и никогда не нарушаемое правило: перед тем, как дать согласие на замужество дочери, ее родители, близкие родственники проводили  основательную разведывательную работу – изучали имущественное, образовательное положение жениха, его родословную. Если жених был  из отдаленных мест, старались точно установить, не был ли он раньше женат, какая у него работа, сможет ли содержать семью, имеет ли отдельный дом или квартиру, если нет, каким характером обладают его родители и  т.д. За последние десятилетия, конечно, люди изменились, традиционный уклад жизни значительно разрушен. И судя по тому, с какой легкостью порою выдают замуж девушек их родители практически за людей, мало им знакомых, тот обычай, который мы попытались описать, тоже ушел в прошлое или мало кем соблюдается.

Многие молодые люди решают жениться после длительного пребывания в России. За это время, как правило, некоторые имеют устойчивые связи с местными женщинами, некоторые даже состоят в браке. По тем или иным причинам часть из них начинает жизнь как бы сначала, едет на родину и женится там «на своей». Мы, конечно, обобщать не намерены, но многие родители с готовностью отдают своих дочерей за «российских женихов», несмотря на то, что многие из этих женихов уже не молоды, у иных в России имелись жены или любовницы и даже дети. Немало людей в Азербайджане, которые охотно верят в мифы о российских азербайджанцах. Считается, что все они с деньгами, имеют бизнес, обязательно квартиру…

Думается, мама, сестры, братья Насибы Шахбазовой ужаснулись бы, увидев депрессивного вида здание в с. Осинки, некогда построенное для работников совхоза. И однокомнатная квартира в этом дому, в которой она была убита, наверняка тоже не веселила бы душу…Каким себе представляла Россию, свою будущую жизнь в этой стране Насиба – можно только догадываться. Вряд ли такой, какой она оказалась…То, что муж вдовец, она, судя по всему, знала. С девочкой у нее сложились теплые отношения. Видимо, она действительно была создана для семейной жизни…Надо полагать, что она мечтала о собственных детях. Вполне возможно, что к моменту убийства она была беременна – это установит медэкспертиза…Можно представить, как ей, особенно первые дни и даже первые недели, было тяжело в той жуткой квартире. Особенно когда муж уходил зарабатывать деньги, к тому же вечернее и ночное время…С трудом верится, что ее семья, мама, братья, согласились бы на ее брак с человеком из России, если бы им хорошо известны были условия, при которых ей предстоит жить…Или все равно согласились бы? Ей было тридцать два года, в таком возрасте девушка в Азербайджане, особенно в сельской местности, считается безнадежно старой девой. И радуются, когда появляется вдовец или средних лет мужчина, уставший от беспорядочной, в том числе и в половой сфере, жизни…Невинные, чистые девушки снаряжаются в долгий путь,  чтобы преобразовать потрепанных, видавших виды мужчин…

За последние тридцать лет население Азербайджана стало весьма мобильным. Люди уезжают в разные страны, в основном соседние и на заработки. Но мобильность стала привилегией исключительно мужчин. Едут семейные мужчины, оставляя своих жен дома. Едут молодые, холостые парни, а девушки остаются. Часть этих парней в России женятся на местных девушек или длительное время сожительствуют. А девушки в Азербайджане, особенно в сельской местности, тем временем безнадежно стареют, превращаются в старых дев. Когда им за тридцать или под сорок, иные из них рады выходить за пожилых  вдовцов, за разведенных с несколькими детьми, лишь бы переменить незавидную судьбу старой девы, которая вынуждена жить в семье брата или других близких родственников в положении прислуги…

Трагедия, подобная той, которая произошла с Насибой, случается не с каждой… Тем не менее, родителям, если собственные их дети им дороги, должны быть чрезвычайно осторожными, когда жених живет в другой стране и собрать о нем точную информацию практически невозможно. Бесчеловечно отправлять родную дочь или сестру в неведомую страну с малоизвестным человеком как живой товар…Не секрет, что многим азербайджанкам в России уготована незавидная судьба. Это практически жизнь в четырех стенах, отсутствие общения с кем бы то ни было, долгие месяцы, а то и годы разлуки с самыми близкими…

Смерть всегда ужасна. Насильственная смерть вдвойне ужасна. Насиба, эта невинная душа, так и в свои тридцать два года не успевшая пожить  и испытать настоящее женское счастье, в течение нескольких минут испытала адские страдания. Надеемся, что справедливое возмездие рано или поздно настигнет того, кто эти страдания ей причинил…

 

 

 

ПРОСИМ НАЙТИ УБИЙЦУ НАСИБЫ ШАХБАЗОВОЙ

Стандартный

СЕЛО ОСИНКИ

«8 февраля 2014 года  в Безенчукском районе был обнаружен труп 32-летней азербайджанки. Тело женщины было найдено в 11:30 в квартире по ул. Комсомольской в с. Осинки, где она проживала у своего сожителя», — так скупо сообщалось некоторыми СМИ еще десятого февраля. Как позже было установлено, убитой является Шахбазова Насиба из Саатлинского района Азербайджанской республики. Мужчина, который в сообщении называется «сожителем», на самом деле был мужем покойной, но их брак был оформлен только по религиозному обряду. По не уточненным сведениям, Миралиев Захид Ханбала оглы пока не подозревается в убийстве и находится на свободе. Местная женщина, имевшая  длительную любовную связь с Миралиевым, на которую первые же дни пало подозрение, позднее была выпущена на свободу.

В «Лиге азербайджанцев Самарской области» есть озабоченность тем, что за то немало время , которое прошло со времени убийства соотечественницы, следствие совсем не продвигается или о его продвижениях почему-то умалчивается. Совершено зверское убийство ни в чем не повинной женщины, произошло это среди бела дня, при желании можно найти массу свидетелей, не говоря уж о явных уликах, оставленных непрофессиональным убийцей. Мы просим все правоохранительные органы не только Безенчукского района, но и Самарской области со всей серьезностью отнестись к совершенному бесчеловечному преступлению, раскрытие которого послужит хотя бы слабым утешением для родных и близких Насибы Шахбазовой.