Tag Archives: ВАК

ШАМИЛЬ ТАГИЕВ: «У НАС ЕСТЬ БОЛЬШЕ МЯСА, ЧЕМ НА СТОЛЕ…»

Стандартный
ШАМИЛЬ ТАГИЕВ: «У НАС ЕСТЬ БОЛЬШЕ МЯСА, ЧЕМ НА СТОЛЕ…»

ДИАСП 2.jpg

Главный азербайджанский журналюга, обладающий государственным иммунитетом Эйнулла Фатуллаев сообщает, что «Путин дал добро на создание новой азербайджанской диаспоры».

ДИАСП 1.jpg

Что такое «диаспора», думаю, этот паршивец все же знает. Если до сей поры не было азербайджанской диаспоры, даже Путин при своих практически неограниченных возможностях ее создать не мог. Речь, конечно, идет об организации. Которая может объединить только тех, кто добровольно в нее вступит. Паршивец Эйнулла Фатуллаев по долгу службы полагает, что организация, воссозданная под руководством свата Ильхама Алиева «академика» Фазиля Курбанова, начнет командовать всеми азербайджанцами России.

Вот, подлец…

А сообщил Фатуллаеву об этом «исполнительный директор бывшего ВАК по Москве, директор Фонда развития и возрождения азербайджанской культуры Шамиль Тагиев».

Я искал информацию про этого самого Шамиля Тагиева в Интернете. Ничего особенного не нашел. Есть видео, им же выложенное. Азербайджанская молодежь, проживающая в Москве, проводит пикник. Много мяса. Шамиль Тагиев произносит тост: «У нас есть мяса три раза больше, чем на столе…»

ДИАСП 3.jpg

Где мяса больше? Он, что, собственную задницу имеет в виду?

И как он может возрождать азербайджанскую культуру? Какую такую культуру? Исчезнувшую? Какими силами? Мясо, как мы поняли, у Шамиля Тагиева есть. Но одним мясом культуру не возродишь, если она исчезла…

Теперь о воссоздании ВАКа. Как можно догадаться, Ильхам Алиев имеет желание поиметь всех азербайджанцев под начальством своего свата. Объединить. Допустим, он поимел. То есть, объединил. И что дальше? В самом Азербайджане десять миллионов азербайджанцев объединены под его начальством. И что же? Хоть одно село за двадцать пять лет освобождено? И что намерен сделать лжеакадемик Фазиль Курбанов с объединенными азербайджанцами? Проведет всех их через границу и поведет в бой за Карабах?

Неужели Путин на все это дает добро? И неужели дал и непосредственно Шамилю Тагиеву об этом сообщил? И чем Шамиль Тагиев вызвал такое доверие у Путина?

Неужели тем, что у него много мяса?

Конечно, тут многое зависит от того, на каком именно месте это самое мясо…

Мирза Алил

Реклама

О ТОМ, КАК МАГОМЕД СУЛЕЙМАНОВ В СОВЕРШЕНСТВЕ ОВЛАДЕЛ ВСЕРОССИЙСКИМ АЗЕРБАЙДЖАНСКИМ КОНГРЕССОМ

Стандартный

МАГОМЕД СУЛЕЙМАНОВ

«Всероссийский азербайджанский Конгресс», давно превратившийся в организацию-призрак, организацию-фейк, неуклюже пытается доказать реальность своего существования с помощью таких же призрачных, фейковых организаций, созданных им в российских регионах. Одну из них в минувшем году сколотили в Самаре. Главой ее является некий Магомед Сулейманов.

«Некий» потому, что об этом человеке, претендующем на статус «лидера» диаспоры, в Интернете нет ничего. Магомеду сорок четыре года. Человек, претендующий на звание, на статус общественного деятеля, должен был бы себя как-то проявить, выделиться чем-то. Перерыв весь Интернет, удалось найти только две информации. По одной можно узнать, что Магомеду принадлежит какая-то строительная фирма.  Другая информация гласит, что Магомед Сулейманов выиграл суд и получил компенсацию у КЖС за нанесенный ущерб – якобы по вине коммунальщиков была залита его четырехкомнатная квартира.

И это все общественно значимые «заслуги» г-Сулейманова. Видимо, они для ВАК  оказались достаточными, чтобы назначить его своим региональным представителем. За неимением заслуг, ВАК лепит новый образ Магомеда в качестве общественного деятеля, публикуя на своем сайте его парадные портреты и статьи от его имени.

В очередной публикации на сайте ВАК М. Сулейманов подводит итоги 2015 года, который, как он считает, «для Самарского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийский Азербайджанский Конгресс» был весьма успешным, насыщенным и в некотором смысле переломным с точки зрения пересмотра и переосмысления целей и задач, стоящих перед нашей диаспорой в стремительно меняющемся мире».

Конечно, есть в Самаре люди, хорошо знакомые с Магомедом. И они прекрасно знают, что такую заумную фразу Магомед не только не в состоянии писать, он ее даже произносить не может, так как плохо русским языком владеет. В конце публикации сообщается, что после восьмого класса он переехал в Ессентуки к родственникам, «чтобы продолжить обучение на русском – мечтал овладеть языком в совершенстве». Что ж, не все мечты сбываются – Магомед «великим и могучим» не овладел. Видимо, «великий и могучий» ему просто не дался…

Дальше от имени Магомеда Сулейманова читается дифирамбы ВАКу. То есть сам сотрудник ВАКа, конечно, написавший эту галиматью, самого себя восхваляет. При этом никаких конкретных дел не указывается. Оказывается, что все усилия (и деньги тоже, которые за счет налогоплательщиков Азербайджана Баку выделяет ВАКу) ушли на создание «мощной и дееспособной диаспоры».

Что-нибудь поняли? Сколько лет существует ВАК? Только за последние восемь месяцев ваковцы взялись за дело? И как можно с помощью кучкой никому не известных людей создавать «мощную и дееспособную диаспору»? Кстати, сам ВАК мощный? Дееспособный?

Вернемся к Магомеду, который сообщает, что в Самаре «повсеместна почтена была память жертв черного января»?

Может, кто-нибудь объяснит: что такое «повсеместна почтена память»? И когда закончится эта бессовестная, подлая спекуляция на крови людей? Что эти жертвы Магомеду? Хотя бы одну жертву он может назвать по имени и фамилии? Если ему так дорого Азербайджан, и если действительно Магомеда заботит судьба родины, почему не находился там, когда шла война, когда гибли люди, когда захватывались наши города и села?

Еще он сообщает, что «с помощью Всероссийского Азербайджанского Конгресса уже поступили в вузы Самары 6 студентов-азербайджанцев».

Хотелось бы знать имена этих азербайджанцев. Хотелось бы знать подробности их поступления. Мы обратимся в министерство образования Самарской области за информацией. Разве в самарские вузы поступают «с помощью»?

У нашей исторической родины много проблем. И тому много причин. На мой взгляд, одна из главных – ложь. Все всем лгут. Заявления, речи, обращения с реальностью ничего общего не имеют. Поэтому мы находимся там, где находимся. Думаю, известно где. И эта большая ложь методично внедряется среди зарубежных азербайджанцев. Активнее всего – в России, потому что близко, диаспора большая, связей больше. Только на примере Самары можно сказать, что в Баку, людям, представляющим Азербайджан в Москве, не нравятся самостоятельные организации, самостоятельные люди. Им вообще не нужны организации и люди. Им нужны фейковые, призрачные организации, возглавляемые самозванцами, выскочками, от имени которых все что угодно можно сочинять и заявлять. И финансы осваивать. За эту большую ложь, охватывающаю всех и вся, платит азербайджанский народ. В том числе и кровью…

ЛЕНИНСКИМ ПУТЕМ: АГА МАНАФОВ СОБРАЛСЯ РЕОРГАНИЗОВАТЬ ДИАСПОРУ

Стандартный

Кто-нибудь может представить себе главу Азербайджана Ильхама Алиева читающим письма? Лично я не могу. А вот господин Ага Манафов, кандидат юридических наук, видимо, легко это представляет. Видимо, по этой причине отважился написать длинное «Открытое письмо Президенту Азербайджанской Республики Ильхаму Гейдар оглы Алиеву». Так как письмо открытое, г-н Манафов опубликовал его на своей фейсбучной странице (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=638981219598127&id=100004587632154.) Что касается ответа Ильхама Алиева, он, надо полагать, опубликован будет на официальном сайте президента. По крайней мере среди комментаторов к публикации Аги Манафова Ильхам Алиев отсутствует.

Так как г-н Манафов обращается заодно и к «патриотической читающей мировой общественности, (если честно признаться, не все тут понятно – мировая общественность — да, читающей – да, но патриотической! – что это такое?) я решил опубликовать свои впечатления и соображения по этому поводу.

Г-Манафов Ильхаму Алиеву представляется как «отдельный азербайджанец, не участвующий в делах диаспор» Это, согласитесь, несколько странно, когда отдельный человек, не участвующий в делах диаспор, и, следовательно, не имеющий о диаспоре реальных представлений, составляет целый «манифест» о том, как управлять этой самой диаспорой. Заявленная г-ном Манафовым задача созвучна названию одной из знаменитых работ товарища Ленина: «Как нам реорганизовать рабкрин». (Видимо, автор знает толк в марксизме-ленинизме). Но товарищ Ленин вроде бы дело знал. И огнем и мечом строил властную вертикаль. Что касается, г-на Манафова, он диаспору не знает, но выдвигает целую теорию о том, как эту самую диаспору построить по вертикали. «Руки по швам! Лопаты на плечо!»

«Манифест», как мы уже заметили, большой. Но мы опустим те места, где автор, следуя традициям средневековых восточных поэтов, восхваляет нынешнего главу Азербайджана и его покойного отца. Опустим и те места, где г-н Манафов разъясняет Ильхаму Алиеву, выпускнику МГИМО, значение слов «диаспора», «конгресс»… Отметим лишь, оба эти слова г-ну Манафову не нравятся. «Не ндравится!» — как говорил один герой Антона Павловича Чехова…

Признаться, дойти до сути «манифеста» не так просто, в отчаянных поисках этой самой сути кажется, что как раз в этом «документе» нет главного – сути… Чем недоволен г-н Манафов? Всероссийским Азербайджанским Конгрессом, который создан Гейдаром Алиевым, или словом «Конгресс», который Гейдару Алиеву подсказал, как полагает г-н Манафов, какая-то редиска?

Если сложить воедино все догадки, предположения, возникающие после неоднократного чтения «манифеста», приходишь к выводу, что г-н Манафов ратует за создание федеральной организации, по своей структуре близкой к военной или военизированной, ибо все общественные объединения азербайджанцев в России действовать будут в рамках этой вертикально властвующей организации, которая будет править железной рукой, то есть Единым Уставом.

Дальше можно и на распространяться. Потому что подобные предложения в корне противоречат самой природе общественной деятельности, не говоря о прямых противоречиях с российском законодательством. В Азербайджане понравилось бы, если Россия своих русских, или Грузия своих грузин стали бы построить в Азербайджане по своему усмотрению, по Единому Уставу и так далее? Что, евреев в США строит по вертикали израильское правительство?  И еще: азербайджанцы в Азербайджане давно построены по вертикали. И счастливы ли они?

Автор дает понять, что написать свой «манифест» его побудили апрельские военные действия. По мнению, г-на Манафова, российские азербайджанцы, видимо, из-за отсутствия вертикали, недостаточно активно вели себя, недостаточно резко осудили действия «армянской военщины», недостаточно сильно выразили поддержку лично «господину Алиеву» и т.д.

Начнем с конца. Неужели «недостаточная поддержка» российскиих азербайджанцев  Ильхаму Алиеву мешает освободить оккупированные территории? Азербайджан имеет в своем распоряжении огромную армию с огромным бюджетом и огромным количеством генералов. Если «самая мощная региональная армия» по каким-то причинам не решает проблему, причем тут диаспора? И что, о чем донести до руководства России? Что ее военные базы находятся там, где выход из ситуации? На кого рассчитана эта риторика, и пусть простит меня г-н Манафов, эта демагогия? Позицию Азербайджана, азербайджанцев есть кому донеси до руководства России, до ООН, до чего и до кого угодно – в распоряжении государства есть огромная дипломатическая служба, в его распоряжении все телеканалы, об армии мы сказали выше – и если при этом дело не двигается с мертвой точки, при чем диаспора?

Г-н Манафов недоволен и тем, что азербайджанская диаспора «не выражает отношение к оккупантам». И как выразить это самое отношение? Если речь идет об «оккупантах», отношение надо выразить на том месте, которое оккупировано, разве не так? Г-н Манафов указывает свой возраст – 44. Когда шла оккупация, получается, ему было лет 18-19. Это тот самый возраст, в котором наши юноши в апреле погибали. Погибали они и в марте, феврале, год назад, десять, двадцать лет назад. Где в эти годы был г-н Манафов? Кто мешал ему проходить службу в армии страны, за интересы которой вроде бы он ратует? Зачем, сидя в безопасной Москве, спекулировать?

Г-н Манафов предлагает президенту Азербайджана «приобретение или строительства в Москве, как столице России, … многофункционального Центра Азербайджанской Общины России. В таком многофункциональном Центре могли бы быть размещены большая интерактивная национальная библиотека, вместительный зал заседаний, киноконцертный зал, гостиница, галерея и другие необходимые сопутствующие объекты для поддержания полноценной его деятельности».

Странно, почему азербайджанские налогоплательщики должны потратить миллионы манатов на «Центр азербайджанской общины». Если г-ну Манафову, который платит налоги в российскую казну (если платит), нужен такой центр, пусть он сам его строит. Г-н Манафов знает, что во многих азербайджанских селах нет клубов, больниц, хороших школ, хороших дорог, нет газа? Если еврейские или армянские диаспоры для нас пример, то как раз это  они помогают исторической родине, а не наоборот. Наверное,  стоило бы воообще ликвидировать комитет Назима Ибрагимова, как совершенно не нужного паразитического органа, создав вместо него небольшой координационный совет или комиссию.

А азербайджанскому государству, государственным органам следовало бы меньше вмешиваться в дела диаспорских организаций, перестать пытаться поставить их под тотальный контроль. И невозможна, нецелесообразна и антиконституционна любая «диаспорская вертикаль». Азербайджанцы в России – граждане России, их нельзя, по воле бакинских властей или по желанию таких господ, как Ага Манафов, загнать в структуру с «Единым Уставом». Где единый устав, там единомыслие. А это первый признак тирании, которая является главной проблемой нашего народа, от которой мы пытаемся бежать как можно дальше…

Еще об одном: автор представляется как «кандидат юридических наук». Не сомневаюсь, что это действительно так. Но вынужден сказать, человек, который мечтает о создании «единой азербайджанской общины», явно имеет проблему с правосознанием. Это тоталитарное сознание, которое по своей природе враждебно всему свободному, всему общественному и всему демократичному…

Хейрулла Хаял, журналист