послесловие к последнему выпуску газеты «очаг» — 2
Когда кто-то из чиновников или просто имеющих высокое положение людей выражает свое возмущение по поводу публикаций в газете «Очаг», это меня страшно удивляет. Ведь газета имеет мизерный тираж, нет постоянных подписчиков, издается раз в месяц, то есть она существует исключительно для внутреннего пользования. И отношение со стороны властных структур соответствующее – нас вроде бы никто не замечает, в отличие от других таких этнических изданий, денег за все эти годы никто не давал, и даже не предлагали. Что касается лично меня самого, то мое мнение по тому или иному вопросу по этнокультурным вопросам тоже вроде никого никогда не интересовало. Потому что его, то есть моего мнения, никто не спрашивал. Существует в этой сфере масса экспертных советов, комиссий, меня никогда никуда не включали. Когда-то то я в качестве журналиста на их работе время от времени участие принимал, последние годы приглашать перестали. В Самаре по межнациональным отношениям есть патентованные эксперты, это, как правило, люди, умеющие вежливо себя вести за столом и не перечить начальству. С этикетом у меня проблемы, хотя умудрился в свое время поучиться в городе Москве у великого востоковеда и тюрколога Х. Короглы…
Все это к тому, что мое мнение даже в тех сферах, в которых я более или менее осведомлен, никого вроде не интересует. И это прекрасно. Тем спокойнее жить. Но в таком случае совершенно неуместным выглядит возмущение отдельных чиновников и имеющих высокое положение людей по поводу моего же мнения, опубликованного в скромнейшей газете для внутреннего потребления «Очаг». С подобным возмущением несколько человек, как мне стало известно, позвонили Ширвану Керимову, руководителю ЛАСО.
Господа! Я не слуга Ширвану Керимову и даже не личный его секретарь. Я редактор газеты, которую издает возглавляемая им организация. Чувствуете разницу? Что вы хотите? Чтобы Ширван Керимов меня выпорол? Этого он не может сделать, потому что, как я напомнил, я не слуга ему. Хотите, чтобы он меня уволил? Так это тоже в компетенции всей организации. Почему вам не приходить в наш офис, когда собирается актив, и поговорить со всеми нами? Что, это ниже вашего достоинства? Если так свысока смотрите на газету, на меня, тогда непонятна причина вашего возмущения.
Я к осетинской организации отношусь с уважением, ее хореографический коллектив у меня вызывает только восхищение, с двумя парнями из этого коллектива несколько лет назад я плавал (за казенный счет) на теплоходе – прекрасные ребята! И я неоднократно о культурных и просветительских проектах осетин в нашей газете писал в самых восторженных тонах и своих призывал у них поучиться. А что касается Аллеи дружбы народов, тут у меня отношение сложное. Идею национальной деревни одним из первых в Самаре продвигал Ширван Керимов. Еще при Тархове во время выездной конференции руководители самарских национальных организаций посетили национальную деревню в Саратове, тогда же, на борту теплохода, заместитель мэра, кажется, господин Кузнецов, сказал, что вопрос о создании в Самаре такой же деревни решен. Но тогда дело затормозилось, потому что Тархова активно саботировали и ему не до национальной деревни было. И вдруг через несколько лет этот многонациональный проект становится маленьким сегментом большого «осетинского проекта». Закладка «Аллеи дружбы народов» посвящается «Пятилетию признания Республики Южная Осетия». Не странно ли? Россия в свое время и Азербайджан признала. Узбекистан, Армению, Латвию тоже. Может, по каждой дате по «аллее дружбы» заложить? Измельчение темы дружбы народов видно даже по название улицы: «Осетинская». Получается, что господин Хугаев всех нас высокоблагородно « у себя» приютил?
Подчеркиваю, это мое мнение, а не мнение Ширвана Керимова. Когда в газете публикуются выступления или просто мнения г-на Керимова, это специально подчеркивается как цитирование. А тут мое мнение. Если бы оно было важно или интересно Вам (тут я обращаюсь к уважаемому господину Хугаеву), его спрашивали бы до осуществления проекта. Вы же меня не спрашивали? Нет? Значит, и теперь, когда оно опубликовано в маленькой газете, не стоит на него обращать внимание. Иметь собственное мнение ведь запретить мне не можете…
Относительно выбора места. У меня есть друг в Самаре польского происхождения. Его дедушка тоже в тех местах, если не ошибаюсь, был расстрелян. Разве наши сограждане, жители Самары, невинно убиенные кровавым сталинским режимом, не достойны хотя бы скромного памятника? Глубоко ошибаетесь, если считаете, что пройдет победоносный осетинский бульдозер и все предаст забвению. Не предаст…
Профессор Преображенский предлагал никаких газет не читать. А я всем предлагаю газету «Очаг» не читать. Просто игнорируйте ее, как игнорируете ее автора. У вас есть запатентованные эксперты, спросите их мнение и вперед.
А как возникает альтернативное мнение? Хотите знать? Вот недавно прошел первый фестиваль «Самарская волна». Хорошее мероприятие, но с перекосами. В целом замечательное. Но межнациональный фестиваль открывался песней «о великой русской реке Волга». Я видел, как представители некоторых коренных народов Самары, тоже считающие Волгу «великой» и при этом своей, ухмыляются, иные выражались словами, которые в словарь включал только Даль…Конечно, американцы – исчадие ада и враги роду человеческому. Но мы пользуемся же их Интернетом! Многие россияне ездят на американских автомобилях. Почему не поучиться у них политкорректности? Просто не называть в присутствии татар или чувашей Волгу «великой русской рекой». Тем более с такой песней не открывать межнациональный фестиваль…
Но это мое мнение. Его у меня никто не спрашивал. Так что пусть никто не обижается, когда оно публикуется в скромной газете «Очаг», которая издается на весьма скромные средства моих соотечественников. Эти средства за последние полутора лет мужественно собирает один Джамал Акперов. Только, пожалуйста, не звоните ему. У него без меня и без вас много забот…
Х.Х.
газета ОЧАГ (OCAQ) Самара 